义齿包装盒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
义齿包装盒厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

网上热评十大考古评选活动今时

发布时间:2019-09-30 02:03:59 阅读: 来源:义齿包装盒厂家

网上热评十大考古评选活动

按语:

2004年度全国十大考古新发现4月17日出炉,参评发现项目有的载誉而归,有的失望而去。

今年的活动已是第15届。1990年中国文物报最初创办这个活动的时候,形式比较简单,只是希望为报纸宣传报道考古发现增添一些效果。2001年起,中国考古学会加入,共同成为主办单位,活动不断规范,影响越来越大,不同的声音和期望也随之出现。但无论如何,十大考古说穿了也就是一个活动而已,不同的方面尽可以从中发掘于己有利的价值——参与的发掘项目希望藉此提升所在地方声誉和领队与单位的地位;专家希望捍卫自己的权威和学术性;媒体希望热闹,影响广大,起到一种普及传播考古知识、培养文物保护意识的公益作用;政府希望加强管理和指导……近年来我们看到不少入选的发掘项目在地方上受到各种各样的重奖,发掘、科研配套经费和支持措施大大加强,相关遗址在申报各级保护单位时一路绿灯,有的配合基建的发掘项目因为入选而促使修改建设项目施工方案甚至城市规划,评选活动进行时不少地方领导亲自坐镇,等候消息。各种因素交织一起使得评选活动难以避免浮躁与功利的嫌疑,甚至有人建议应该终止评选。

凡事皆有利弊,十大考古评选活动进行到现在,应如何扬长避短,藉活动而壮大考古学的力量和社会影响,同时让活动对考古研究、知识传播、文物保护各方面都起到正面而积极的推动作用,不少网友近日纷纷在中国文物信息网的文博论坛上建言献策,展开讨论,本报特编辑部分言论以飨读者。

窃以为十大结果是公正的。今年的评选比任何一年都轰轰烈烈,参评者似乎也都急了眼,其中原因不得而知,听说将与今后拨款和奖金有关?我觉得结果还是令人满意的,周公庙没评上一点不意外,因为它的工作才刚刚开始,具体的内涵还没个公认的结论,今年不上不是还有明年吗?幸亏没上,否则就被媒体左右了,我想发掘者大概也不会太在意什么十大,咱们就不要替他们不平了。有些参评的项目,比如“康业墓”,与安伽、虞弘墓、史君墓比,没什么特别的,虞弘墓是第一次,所以上了十大。

白金手铲 2005-4-19 16:50:00

我只是个考古的爱好者,并不懂那些很专业的东西。因为爱好,所以会一直关注十大考古发现的评比。看了那么多的质疑,我想,对于某个发现的挖掘与研究应该并不是为了评选而进行的,那不能入选固然是一种遗憾,但太多的一些有关功利的考虑是不是有点违背考古的本意呢?如果真让评选影响了工作的热情,窃以为不太可取吧?我是门外汉,但我想,能入选自也有入选的理由与资格。如果未能入选的一味再质疑入选的资格什么的话,对考古事业大概也不能算是一件好事。

阿兮 2005-4-19 19:55:00

其实每次的结果中,都有几个是的确重要,非评上不可的,另外有些则可上可下,还有的明显不该上却上了……

Nyyp 2005-4-18 22:36:00

质疑,质疑,总是质疑。我最鄙夷的是那些站着说话不腰疼,今年抵制,明年又瞎掺和、批评别人,自己如果站在同样的位置可能比别人做得更糟的主儿。

华夏东西 2005-4-19 12:33:00

至于十大本身,我们首先要理解的是,办一项活动是件比较辛苦的事,有时候会出现不能为自己左右的因素从而带来自己不愿看到的结果,这点我们大概都深有体会。近几年,酒坛子多了点,是该引起我们注意,是不是我们可以考虑换种方式,比如十大还是纯学术性的,有关酒窖子可以让他们作为赞助单位,最后把他们的发掘情况介绍一下,算是第11大,也算对大家都有个交代。

国防军 2005-4-19 14:03:47

强烈建议十大考古发现评选后进行周期为一个月的公示

小兵 2005-4-18 11:49:00

强烈要求现场公布各项目投票数!

Nyyp 2005-4-18 22:42:00

窃以为十大考古创意很好,壮大了考古的声音,普及了考古知识,提升了考古和文物保护在与地方政府、社会各界博弈时的资源与资本。但是活动应该不断扩大参与范围,包括考古学界、媒体、公众乃至政府等各个方面,因此活动也应该更加公开透明,应该完善程序,以科学的运作将浮躁情绪和不良因素降至最低限度。

Inka 2005-4-21 15:57:00

青岛发电机租赁

广州镀锌槽钢

赢钱的捕鱼游戏

顺义发电机出租